'est le nom que je donne à l'ouverture que je joue régulièrement en tant que Russe. Elle n'est pas très utilisée par d'autres - des 5 enregistrées jusqu'ici, 3 sont de moi. C'est un cousin éloigné du " Hérisson " autrichien tant décrié, dans le sens où il implique la même apparente sauvagerie par de violentes attaques dans toutes les directions. Aucun doute qu'il provoquera le même dégoût dans le cœur paisible de Roy Taylor. Je ne peux pas prétendre avoir eu beaucoup de succès avec cette ouverture jusqu'à maintenant, sauf dans NGC 191 P où elle m'a permis de prendre un meilleur départ que les fois précédentes - en fait, bien meilleur que cette ouverture le permet normalement !. Les mouvements sont F StP (sc) - GoB, A Mos - StP, A War - Gal, F Sev - BLA

Voici le raisonnement :

1. La meilleure chance de victoire de la Turquie, et son ouverture la plus active, est A Con - Bul, F Ank - BLA, A Smy - Arm, c'est aussi, et de beaucoup, la plus populaire ; représentant plus d'un tiers de toutes les ouvertures Turques (comme d'habitude , tous les détails proviennent de "1901", avec l'habituel remerciement reconnaissant à Nick Bullock). Cela signifie qu'à moins que l'on n'ait un bleu jouant la Turquie, le mouvement vers BLA est obligatoire. La Turquie, bien sûr, sera informée d'avance et peut permettre au mouvement de réussir - il peut faire cela sans risque, bien sûr. Les autres pays n'étant pas certain que la Russie a trahi la Turquie ou non, un grand avantage. Sans la surprise, l'attaque de la Turquie sur la Russie devient faible, quoique, à l'avis de tout le monde, toujours mauvaise pour la Russie - exemple BW 77C, où Tony Ball a décidé d'effectuer l'attaque en dépit du fait que j'avait affirmé que j'irais à BLA; résultat : Turquie 1e éliminée, Russie 3ème.

2. L'allié peut-être le plus important pour la Russie est l'Italie, au moins dans les premières étapes. L'Italie a plus à gagner que chacun d'une amitié avec la Russie. Un mouvement en Galicie est la façon la plus sûre de gagner la confiance de l'Italie... Et bien sûr vous pouvez prendre la précaution de le dire à l'Autriche si vous voulez.
3. Au début, la Russie est plus susceptible d'être impliquée dans un combat intense au sud, pas au nord. J'estime que le nord doit être employé à gagner 1 ou 2 constructions faciles et, non-litigieuses qui seront utilisées au sud. Le gain de la Suède dépendra de la bienveillance de l'Allemagne, et l'Allemagne sera probablement plus facilement convaincue si la Turquie et la Russie ne semblent pas trop amies. Je n'ai aucune moyen de vérifier, mais je parie qu'il est plus probable pour la Russie d'obtenir la Suède en ouvrant vers BLA qu'en ouvrant vers Rum (à moins que, pendant l'ouverture vers Rum, la Turquie ne trahisse, mais dans ce cas là, elle a de toute façon des ennuis). L'Allemagne, dont l'ennemi juré est toujours l'Angleterre, sera aussi probablement plus amicale si la Russie se déplace à StP, menaçant ainsi la Norvège - c'est excellent pour l'Allemagne, puisque cela fournit un ami possible en cas d'une alliance Franco-britannique et une cible possible en cas d'une alliance Anglo-allemande.
4. L'Angleterre peut être également séduite par l'idée de laisser la Russie avoir la Norvège. Si l'Angleterre attaque la France dès le début, une politique prometteuse, la présence d'une armée russe en Norvège est rassurante et inoffensive. Elle garantit que l'Allemagne ne tiendra pas la Suède très longtemps, si jamais elle l'obtient, et elle offre ainsi un prétexte à l'Allemagne pour aider l'Angleterre dans l'attaque de la France. Voici pour la défense.
   Notez que la Russie a conservé une flexibilité maximale en envoyant chacune de ses 4 unités vers un gain potentiel - comparez à l'inexplicablement populaire Mos-Sev, War-Ukr, Sev-Rum, où la Russie ne peut pas probablement tirer plus de 2 constructions et pourrait par conséquent très bien n'en gagner aucune. Bien sûr, la Russie ne veut pas quatre constructions - c'est appeler les ennuis - mais elle veut tenir toutes les options ouvertes avant de savoir clairement qui sont ses amis. Bien sûr, l'attitude de l'Angleterre est critique. Si elle est intransigeante et qu'elle veut la Norvège pour elle, il vaut mieux abandonner le Poulpe en faveur de War-Gal, Mos-Ukr, Sev-BLA, tout de même la plus populaire de toutes les ouvertures russes. Mais alors l'aide italienne contre l'Autriche va être vitale, parce que les gains au nord sont limités et un conflit avec l'Angleterre est pratiquement certain.

Post-scriptum: les mouvements du printemps 1902 dans NGC 191P montre la Russie, toujours en guerre avec la Turquie, être trahie par l'Angleterre et l'Allemagne, tandis que l'Autriche a rejoint la Turquie et que l'allié italien effectue un NMR! On dirait que Sharp est bon pour une autre partie courte, et cela prouve une nouvelle fois que tous les articles sur la tactique dans Diplomacy sont sans signification puisque le jeu dépend principalement de personnalités.

Réimprimé de Dolchstoß, N° 48 (décembre 1976)